|
Арбитражный суд города Москвы. Фото Николая Данилова
|
Московский арбитраж обнародовал полный текст решения от 27 сентября по делу PricewaterhouseCoopers, пишет газета "Коммерсант". Суд признал законными все претензии ФНС к аудитору за 2002 год на сумму в 390 миллионов рублей. Кроме того, в документе говорится, что компания "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" не имела права передавать клиентов иностранным консультантам и тем самым не соблюдала условия лицензии.
Речь идет о найме для оказания услуг аудита специалистов из голландской PricewaterhouseCoopers Russia B.V. Именно расходы на них, по мнению ФНС, позволили компании занизить налоговую базу на 534 миллиона рублей. Предыдущее разбирательство PwC проиграла, не сумев предоставить соответствующие документы.
Теперь документы появились, и суд счел, привлечение экспертов нарушает пункт 1 статьи 7 закона о лицензировании отдельных видов деятельности. В нем говорится, что вид лицензируемой деятельности может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом или предпринимателем. У голландской компании, специалисты которой проводили с клиентами "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" "мозговой штурм", занимались "общими вопросами" и "деловой активностью", российской лицензии не было.
В "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" заявляют, что не передавали права и обязанности аудиторских договоров другим организации. Компания обещает обжаловать решение суда, пишут "Ведомости".
В апреле 2007 года московский арбитраж признал "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" фактическим участником реализации незаконных налоговых схем" НК "ЮКОС". 24 июня сама компания отозвала все аудиторские заключения по "ЮКОСу" с 1996 по 2004 годы.
