Компьюлента. 25 марта 2003 года, 17:33
На восьмой выездной сессии Федеральный апелляционный суд США вынес важное решение, по которому запрет на рассылку непрошеных рекламных факсов является конституционным и не противоречит Первой поправке к Конституции США, гарантирующей свободу слова и самовыражения. По мнению комитета из трех судей, рассматривавших дело, запрет на рассылку рекламных факсов оправдан, поскольку позволяет избежать нанесения получателю экономического ущерба. Этот ущерб обусловлен тем, что на печать рекламных факсов затрачивается бумага, тонер или чернила в зависимости от типа факса. Кроме того, пересылка факсовой рекламы занимает телефонную линию, что может служить причиной косвенного ущерба бизнесу.
Дело попало в апелляционный суд после рассмотрения в обычном окружном суде. Несколько компаний и частных лиц подали иски против фирм American Blast Fax и Fax.com, которые промышляли рекламными рассылками факсов. Иски были удовлетворены, поскольку принятый ранее Закон о защите абонентов телефонных сетей (TCPA) запрещает рассылать непрошеную рекламу на факсимильные аппараты. Однако American Blast Fax и Fax.com оспорили решение, сославшись на Первую поправку и постановление Верховного суда США от 1980 г., согласно которому под эту поправку подпадает выражение корпоративного мнения (commercial speech), которым является и реклама.
Решение апелляционного суда было с энтузиазмом воспринято борцами с рекламными рассылками по факсу и электронной почте. По их мнению, оно открывает путь к законодательному запрету спама, который, также как реклама по факсу, наносит компаниям экономический ущерб - у них появляются затраты на почтовые фильтры, дополнительное дисковое пространство для хранения не только полезных писем, но и спама, а также на более широкие каналы для подключения к интернету и приема почты.
