Американское космическое агентство NASA официально объявило, что не имеет никакого отношения к обзорному исследованию сценариев возможного контакта землян с инопланетной цивилизацией, авторы которого предполагают, что пришельцы могут уничтожить человечество из "превентивных" соображений - ради сохранения экологии Земли и защиты других галактических цивилизаций.
Как сообщалось, американские ученые Сет Баум, Джейкоб Хак-Мисраб и Шон Домагал-Голдман в ноябре 2010 года опубликовали в журнале Acta Astronautica обзор различных сценариев контакта землян и инопланетной цивилизации. Один из них предполагал, что инопланетян может встревожить экспоненциальный рост нашей цивилизации. Два автора исследования представляли метеорологический и географический факультет университета штата Пенсильвания, а третий - Домагал-Голдман - указал в качестве места работы планетологическое подразделение NASA.
Это дало повод британской газете The Guardian опубликовать в четверг статью с заголовком "Инопланетяне могут уничтожить людей, чтобы защитить другие цивилизации: растущие выбросы парниковых газов они могут расценить как сигнал того, что мы представляем всевозрастающую угрозу, предупреждает отчет NASA". Статья была широко растиражирована другими СМИ, однако сама же Guardian вскоре удалила из заголовка название космическое агентства США.
"Да, Guardian ошибается насчет "инопланетного" отчета. Это не исследование NASA", - говорится в сообщении американского космического агентства. NASA отсылает интересующихся к комментарию самого Домагала-Голдмана, который пишет, что не ожидал, что место его работы вызовет такой ажиотаж вокруг исследования, передает РИА "Новости". "Это никакой не "отчет NASA". Это исследование не финансировалось NASA и не поддерживалось им. Это просто такая веселая статья, которую написали несколько друзей, один из которых имеет неосторожность работать на NASA", - пишет ученый.
Домагал-Голдман подчеркивает, что сожалеет о своем неосторожном решении, и призывает всех читателей своего обращения распространить информацию о некорректности упоминаний NASA в связи с его работой. "Я не отказываюсь от своей статьи. Вероятен ли такой сценарий? Не думаю. Но это лишь один из миллионов возможных, хотя и маловероятных, сценариев, и идея нашего исследования была в том, чтобы обобщить их. Но помните, это мое мнение, а не мнение Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства", - подчеркивает соавтор текста, который на полдня стал "сенсацией" в мировых СМИ.
