Свержение президента Ирака Саддама Хусейна являлось необходимостью - даже если было известно о том, что у Багдада нет оружия массового уничтожения, заявила вчера помощник президента США по национальной безопасности Кондолиза Райс. По ее словам, иракский президент стремился к обладанию подобного рода оружием и "имел возможности, намерения и деньги для того, чтобы получить желаемое". "Именно потому, что мы вошли в Ирак, мы знаем об отсутствии там оружия массового уничтожения", - заявила Райс в интервью телекомпании Fox. После вторжения в Ирак американские специалисты "смогли провести беседы с иракскими учеными и получить те документы, которые Хусейн отказывался предоставить инспекторам ООН". Поэтому сейчас можно с уверенностью утверждать, что ОМУ у Багдада не было, сказала помощник президента США по национальной безопасности.

В свою очередь кандидат на пост вице-президента США от демократической партии сенатор Джон Эдвардс выразил в интервью телекомпании Fox сомнение в необходимости свергать Саддама Хусейна только потому, что тот "мог когда-нибудь обзавестись оружием массового поражения". "Саддам с его стремлением обладать ядерным оружием был одной из многих подобного рода угроз", - считает сенатор. По всему миру "притаились десятки угроз", однако "это не означает, что (Соединенным Штатам) необходимо для их ликвидации вторгаться в другие страны", сказал он.

Вместе с тем Эдвардс напомнил, что в свое время президентом США Джорджем Бушем "осью зла" были названы три страны - Ирак, Иран и Северная Корея. "Однако мы вторглись именно в то государство, у которого не было оружия массового уничтожения", - подчеркнул он.

Сенатор поддержал позицию кандидата в президенты США от Демократической партии Джона Керри, который заявил в ходе второго раунда предвыборных дебатов, что администрация Буша, сосредоточившись на Ираке, упустила из виду проблемы Ирана и КНДР, и это привело к тому, что обе страны, "скорее всего", уже обладают ядерным оружием. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

ИЗВЕСТИЯ.РУ