В минувшие выходные в Узбекистане произошла одна из самых крупных трагедий в Азии за последние 20 лет. Западные эксперты по многим параметрам, таким как количество погибших и жесткость властей, сравнивают произошедшее в Андижане с событиями на площади Тяньаньмынь в Китае в 1989г. При этом авторитетная британская газета Guardian обращает внимание на позицию США по отношению к событиям в Андижане. За все время трагедии официальный Вашингтон ни разу не выступил с критикой руководства республики и лично президента Узбекистана Ислама Каримова. В этом, по мнению Guardian, кроется "двойной стандарт" политики Белого дома.

Американские власти с таким усердием насаждали демократию на Украине, в Ираке, Ливане, что на происходящее в Узбекистане, Саудовской Аравии, Палестине и Египте у них просто не хватает внимания, или же под угрозой наступления исламского фундаментализма США готовы "закрыть глаза" на любой тоталитарный режим, отмечает издание.

Британская газета полагает, что узбекскую оппозицию незаслуженно смешали с исламским фундаментализмом - восставшие в Андижане просто требовали демократизации общественной жизни и выдвигали экономические требования.

Возглавили беспорядки именно исламистские радикалы, однако и они боролись против существующего коррумпированного режима. Способствовало трагическому развитию событий в Узбекистане и то, что у И.Каримова в мире есть влиятельные "друзья", среди которых Дж.Буш, В.Путин, бывший посол Великобритании в Узбекистане Крэг Мюррей и другие.

В заключение Guardian отмечает, что события в Узбекистане - сигнал для США и их европейских союзников о том, что сила должна использоваться более мудро, а балансирование между геополитикой и борьбой за демократию должно быть более осторожным.

В свою очередь, российская газета "Время новостей" отмечает сегодня, что узбекские власти пока не могут найти доказательства участия исламских экстремистов в мятеже в Андижане. Президент Узбекистана Ислам Каримов еще 14 мая (заметим, что до вчерашнего дня узбекское телевидение продолжало ежедневно цитировать именно это выступление, избегая давать обновленные информационные сводки), заявил, что во всем виноваты пресловутая "Хизб-ут-Тахрир" и даже талибы.

Его поддержал представитель Белого дома Скотт Макклеллан, который прямо заявил, что среди тех, кто был застрелен в Андижане, находились "исламские террористы", оказавшие вооруженное сопротивление.

Интересные подробности от корреспондента "Немецкой волны": вечером 14 мая президент И.Каримов провел совещание с руководителями силовых ведомств и "подверг их резкой критике за неспособность до сих пор обнаружить доказательства связи бунтовщиков в Андижане с движением "Талибан", с "Аль-Кайедой" и с "Хизб-ут-Тахрир". Из-за этого, по словам Каримова, "его заявление о том, что организаторы беспорядков - исламские экстремисты, пока выглядит беспочвенным".

Тот же источник приводит слова И.Каримова, сказанные им в отношении журналистов в зоне Ферганской долины: "Прессе там делать нечего, мы не нуждаемся в оценке со стороны, мы сами оценим ситуацию". Кстати, сейчас проверить сведения о том, что происходит в мятежном городе Андижане из независимых источников трудно, поскольку зарубежных журналистов в городе практически нет. Однако заявлению узбекских властей о том, что ситуация в городе стабилизировалась, трудно не верить хотя бы потому, что после расстрела сотен людей в Андижане сегодня не может быть сил, способных к дальнейшему сопротивлению, тем более вооруженному. Люди там заняты более земными делами. Они хоронят погибших и думают, как жить дальше.

rbc