Анатолий Быков

Тот факт, что рецидивист Быков, уже осужденный в прошлом году на 6,5 лет условно за подготовку убийства, вновь ушел от ответственности, демонстрирует полный паралич судебной системы, считают местные наблюдатели. Суд вновь подтвердил, что далеко не все равны перед законом, а судебная система еще слишком слаба, чтобы противостоять давлению криминала.

Пять часов потребовалось Красноярскому краевому суду для обоснования того, почему Анатолий Быков вновь окажется на свободе. Судья Яцек зачитал приговор красноярскому авторитету и трем его подельникам, обвиняемым в убийстве предпринимателя Олега Губина.

Коммерсант из города Назарово (Красноярский край) Олег Губин был застрелен в марте 1996 года. Следствие утверждало, что Анатолий Быков создал и возглавил организованную преступную группу по устранению Губина как конкурента по зерновому бизнесу.

Обвинение вызвало в суд ряд свидетелей, подтвердивших наличие трений между Губиным и Быковым. Бывший охранник Быкова Олег Ставер и бывший член быковской ОПГ Дмитрий Гаврик рассказали, как по приказу шефа они организовывали слежку за жертвой вплоть до дня убийства. Свидетели также видели в доме Быкова оружие и окровавленную одежду.

Тем не менее суд решил, что прокуратуре не удалось доказать причастность Быкова и его друзей к убийству и отмел обвинение по 102 ст. УК РФ "убийство". Судья оставил лишь одно обвинение, постановив: "Признать Быкова, Белолипецкого, Васильева, Михайлова виновными по статье 316 УК РФ - укрывательство факта убийства и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы каждому. По постановлению Правительства об амнистии в связи 55-летием Победы и учитывая срок давности, от наказания освободить и меру пресечения изменить".

Представитель Красноярской краевой прокуратуры сообщил, что данное решение суда будет обжаловано в Верховном суде РФ. Красноярские правоохранительные органы также выражают озабоченность в связи с тем, что выход на свободу преступника может вызвать новый виток общественного возмущения.

"Приговор, вынесенный Анатолию Быкову, и последовавшее тут же его амнистирование - еще одно свидетельство слабости судебной системы", - заявил сегодня член Комитета Государственной Думы по безопасности Виктор Илюхин, комментируя странное решение Красноярского краевого суда.

По его оценке, в отношении Быкова "были серьезные основания для привлечения к уголовной ответственности за организацию покушения на убийство". "Кроме того, у меня есть сомнения в правильности применения в данном случае в отношении Быкова акта амнистии, - заявил депутат. - Следует проверить правомочность такого решения с учетом ранее вынесенного Быкову приговора. Не исключаю, что решение суда будет опротестовано. Но то, что происходит с Быковым, наталкивает на мысль: у него действительно есть мощное лобби, благодаря которому человек, по сути, уходит от ответственности за содеянное".